Nazývejme program PT správně!

Význam tématu

Mezilaboratorní porovnání a zkoušení způsobilosti (PT) jsou klíčové pro ověřování kompetence laboratoří a zajištění srovnatelnosti výsledků mezi institucemi. Harmonizované termíny a postupy přispívají k transparentnosti a důvěryhodnosti výsledků v oborech QA/QC, výzkumu i průmyslové analytice.

Cíle a přehled studie / článku

Studie se zaměřuje na vymezení a unifikaci základní terminologie mezilaboratorních porovnání. Cílem je:

• popsat různé typy a názvy porovnání (PT, studia výkonnosti metody, klíčová porovnání atd.),
• upozornit na nejednoznačnost hovorových termínů (ring test, round robin apod.),
• navrhnout harmonizaci pojmů s odkazem na relevantní mezinárodní normy (ISO/IEC 17043, ISO 13528, ISO/IEC 17025).

Použitá metodika a instrumentace

Článek vychází z analýzy mezinárodních norem a doporučení IUPAC a Eurachem. Provádí srovnání terminologie napříč dokumenty a identifikuje konfliktní či zavádějící výrazy. Specifická laboratorní instrumentace není předmětem tohoto přehledu.

Hlavní výsledky a diskuse

• Identifikace hlavních typů mezilaboratorních studií a jejich definic: zkoušení způsobilosti (PT), kolaborativní studie, studie certifikace materiálu, klíčová a doplňková porovnání.
• Zjištění, že hovorové termíny se často liší v interpretaci a mohou vést k nedorozuměním.
• Rozlišení sekvenčních a simultánních programů PT podle ISO/IEC 17043 a jejich dopad na návrh porovnání.
• Nutnost jasného odkazování na normy ISO a Eurachem Guide pro zajištění jednotného rámce.

Přínosy a praktické využití metody

Přehledná a harmonizovaná terminologie umožňuje:

• efektivní komunikaci mezi laboratořemi a zadavateli,
• standardizované vyhodnocování výsledků PT,
• zvýšení důvěry v kvalitu měření a transparentnosti procesů,
• jednodušší implementaci a interpretaci požadavků akreditačních norem.

Budoucí trendy a možnosti využití

• digitalizace a online platformy pro přístup k normám a výsledkům porovnání,
• rozvoj výukových nástrojů a interaktivních průvodců pro laboratorní personál,
• pravidelná aktualizace a rozšíření norem v národních jazycích,
• integrace pokročilých statistických metod a AI pro analýzu výsledků PT.

Závěr

Správné používání a harmonizace terminologie mezilaboratorních porovnání je nezbytná pro kvalitu a srovnatelnost analytických výsledků. Odkazování na mezinárodní normy a doporučení zajistí jasnost a jednotnost v komunikaci a vyhodnocování PT.

Reference

• ČSN EN ISO/IEC 17043:2023 Posuzování shody - Obecné požadavky na kompetenci poskytovatelů zkoušení způsobilosti.
• W. Horwitz, Nomenclature of interlaboratory studies (IUPAC Recommendations 1994), Pure & Appl. Chem. 66(9), 1903–1911.
• ČSN ISO 5725-2:2022 Přesnost metod a výsledků měření - Část 2.
• TNI POKYN ISO 35:2019 Referenční materiály - Charakterizace a posouzení homogenity a stability.
• ČSN ISO 13528:2023 Statistické metody při PT mezilaboratorním porovnáváním.
• ČSN EN ISO/IEC 17025:2018 Všeobecné požadavky na kompetenci zkušebních a kalibračních laboratoří.
• Brookman B., Mann I. (eds.), Eurachem Guide: Selection, Use and Interpretation of Proficiency Testing Schemes, 3rd ed. 2021.