Zkoušení způsobilosti - Které a jak často?

Význam tématu

Pro zajištění spolehlivosti a akreditace laboratoří je klíčové systematické zapojování do programů zkoušení způsobilosti (PT). Správně navržená strategie účasti umožňuje porovnávat výsledky, odhalovat slabá místa analytických metod a minimalizovat riziko chybných měření.

Cíle a přehled článku

Článek poskytuje rámec pro sestavení strategie účasti v PT, zahrnující výběr vhodných programů, stanovení četnosti a rozsahu na základě odborné kompetence laboratoře a posouzení rizik. Obsahuje praktické příklady rozdělení oblastí kompetence a doporučení pro pravidelné revize a zdůvodnění rozhodnutí.

Použitá metodika a instrumentace

Laboratoř identifikuje oblasti odborné kompetence podle měřicích postupů, vlastností analyty a typu vzorku. Při rozhodování o rozsahu a četnosti účasti provádí posouzení rizik zahrnující metodologická omezení, rozsah validace, personální zkušenosti a dopady nesprávných výsledků.
Instrumentace:

• Real-time PCR (RT-qPCR)
• Atomová emisní spektroskopie s indukčně vázaným plazmatem (ICP-AES)
• Kapalinová chromatografie s hmotnostní spektrometrií (LC-MS)
• Plynová chromatografie s hmotnostní spektrometrií (GC-MS)
• Indukčně vázané plazma s hmotnostní spektrometrií (ICP-MS)

Hlavní výsledky a diskuse

Přístup zdůrazňuje individuální nastavení účasti v PT podle čtyř parametrů odborné kompetence. Dva ilustrační případy ukazují, jak strukturovat programy pro různé matice (ovoce, zelenina, maso, obilniny) a metody s ohledem na obsah vody v matrici a personální zkušenosti.

Přínosy a praktické využití metody

• Optimalizace řízení kvality a usnadnění akreditačního procesu
• Systematická identifikace a eliminace zdrojů chyb
• Zvýšení důvěry zákazníků a splnění regulatorních požadavků
• Podpora kontinuálního zlepšování laboratorních postupů

Budoucí trendy a možnosti využití

Očekává se další digitalizace PT systémů, rozšíření flexibilních cyklů účasti, integrace online platforem pro správu a hodnocení výsledků a nasazení umělé inteligence pro analýzu výkonnosti laboratoře. Dále se vyvíjejí na míru šité programy inter-laboratorních porovnání a rozšiřuje se využití databází EPTIS.

Závěr

Systematická strategie účasti v zkoušení způsobilosti založená na odborné kompetenci a posouzení rizik je nezbytná pro udržení kvality analytických výsledků a prokázání způsobilosti laboratoře. Pravidelná revize strategie a dokumentace rozhodnutí zvyšuje transparentnost a podporuje úspěšné audity.

Reference

• Eurachem Guide: Selection, Use and Interpretation of Proficiency Testing Schemes, 3rd ed. 2021
• Eurachem-CZ: Výběr, použití a interpretace programů zkoušení způsobilosti, KVALIMETRIE 27
• EA-4/18 G:2021 – Guidance on the level and frequency of proficiency testing participation