Sensitivity Enhancement for Flame AAS Using an Atom Concentrator Tube for Elements Dissolved in Organic Solvents

Význam tématu

Optimalizace citlivosti ve flamové atomové absorpční spektrometrii (FAAS) je zásadní pro stanovení stopových koncentrací kovů, zejména po extrakci z vodných vzorků do organických rozpouštědel. Zvýšení citlivosti usnadňuje analýzu nízkých koncentrací kovů v průmyslové, environmentální a biologické analytice a představuje alternativu k nákladnějším metodám, jako je grafitová peleta.

Cíle a přehled studie

Studie si klade za cíl experimentálně ověřit kombinaci:

• extrakce kovových iontů z vody do methylisobutylketonu (MIBK),
• zvýšení citlivosti pomocí atom koncentrátorové trubice (ACT).

Autoři porovnali měření s ACT a bez ACT v organickém i vodném prostředí a navázali na teoretické odhady zlepšení citlivosti až 120–300×.

Použitá metodika a instrumentace

• Spektrometrie: Agilent SpectrAA-10 BQ s hořákovou hlavou Mark VI.
• Atom koncentrátorová trubice: Agilent ACT 80, křemenná trubice 150 mm s podélnými otvory pro prodlouženou rezidenční dobu atomů.
• Plamen: acetylen/vzduch, průtok 1,2 L/min (MIBK) a 1,8 L/min (voda), vzduch 12 L/min.
• Vzorky: směs Ag, Cu, Fe, Ni, Pb ve vodě a v MIBK (0–10 mg/L), 3 replikace, doba měření 4 s, bez korekce pozadí.
• Přístrojová automatizace extrakce: návrh použití sondy SPS-5 pro odběr z horní organické fáze bez separačních nálevků.

Hlavní výsledky a diskuse

• ACT v vodných roztocích zvyšuje citlivost snadno atomizovatelných kovů o faktor 2–5.
• MIBK bez ACT zlepšuje citlivost o 3–5× díky exotermické atomizaci organických roztoků.
• Kombinace MIBK+ACT dosahuje faktoru 8–11× (např. Ag 10,9×, Cu 6,0×) ve srovnání s vodou bez ACT.
• Nejvyšší celkové zlepšení citlivosti je pozorováno při porovnání MIBK+ACT vůči vodě bez ACT, což potvrzuje synergii obou technik.
• U refrakterních prvků (Fe, Ni) se zvýšení citlivosti v ACT neprojevuje kvůli nižší teplotě v trubici.

Přínosy a praktické využití metody

• Výrazné snížení detekčního limitu pro kovy v organických extraktech bez nutnosti grafitové peletové atomizace.
• Vhodné pro analýzu mořských vod, průmyslových odpadních vod a dalších vzorků s nízkými koncentracemi kovů.
• Možnost plné automatizace extrakčního kroku pomocí sondy SPS-5, eliminující separační nálevky.

Budoucí trendy a možnosti využití

• Optimalizace designu a materiálů atom koncentrátorových trubic pro těžší a refrakterní prvky.
• Integrace rychlých extrakčních modulů pro zpracování větších objemů vzorků.
• Propojení s dalšími separačními technikami (např. chromatografií) pro komplexní analýzu kovových komplexů.
• Vývoj nových komplexačních činidel a rozpouštědel pro selektivní extrakci stopových kovů.

Závěr

Kombinace extrakce do MIBK a použití atom koncentrátorové trubice v FAAS přináší významné zvýšení citlivosti (až 10× u Ag, Cu, Pb) a podstatné snížení detekčního limitu. Metoda představuje ekonomickou a efektivní alternativu k grafitové peleti, zejména v QA/QC a environmentálních aplikacích.

Reference

1. R. Watling, J Anal Chim Acta, 1977, 94, 181.
2. R. Watling, J Anal Chim Acta, 1978, 97, 395.
3. H. T. Delves, Analyst, 1970, 95, 431.
4. R. Bye, Fresenius’ Z. Anal Chem, 1981, 306, 30.
5. A. Taylor, A. A. Brown, Analyst, 1983, 108, 1159.
6. A. A. Brown, A. Taylor, Analyst, 1984, 109, 1455.
7. A. A. Brown, B. A. Milner, A. Taylor, Analyst, 1985, 110, 501.
8. M. Harriot, D. Thorburn Nurns, N. Chimpales, Anal Proc, 1991, 28, 193.
9. S. Xu, L. Sun, Z. Fang, Talanta, 1992, 39, 581.
10. J. Moffet, Spectroscopy, 1990, 5, 41.
11. J. Moffet, AA-91 Varian Instruments At Work, 1989.
12. K. Kramling, H. Peterson, Anal Chim Acta, 1974, 70, 35.
13. L. G. Danielsson, B. Magnusson, S. Wasterlund, Anal Chim Acta, 1978, 98, 47.
14. J. D. Kinrade, J. G. Van Loon, Anal Chem, 1974.
15. J. G. Welz, Atomic Absorption Spectrometry, Verlag Chemie, Weinheim, 1976.
16. R. Bye, T. Agasuster, A. Asheim, Fresenius’ J Anal Chem, 1993, 345, 111.